Florentino diseña, Mou ordena, Pepe ejecuta

Lo fácil sería hoy cargar contra Pepe. Recordar el historial casi delictivo de este personaje y poner el grito en el cielo ante la nula sanción que recibirá. Pero Pepe no es más que el producto de la paranoia de su entrenador, un fruto de la espiral de violencia y mala educación en que se ha convertido el Real Madrid. Un club que se enorgullece de su pasado señorial pero que ha dejado su destino en manos de un ególatra peligroso, un pequeño dictador que no admite crítica alguna y que nunca reconoce la superioridad del adversario. Ese es José Mourinho.

Pero Mourinho es otro peón en el tablero. El más importante, pero un peón al fin y al cabo. Quien le ha colocado ahí, quien le mantiene como salvaguarda de los valores señoriales, quien le defiende siempre que habla y quien es el principal responsable, causante y alimentador de la basura que es hoy ese club es Florentino Pérez. Un presidente cobarde siempre necesita un escudo para permanecer en segundo plano, para orquestrar conspiraciones y para no aparecer nunca como responsable de nada. Florentino es así. Por detrás, sin ruido, es el verdadero cáncer de ese club. Es quien inventa conspiraciones, quien acusa falsamente de dopaje, quien permite que un esquizofrénico como Pepe siga campando a sus anchas.

El problema, para ellos, es que los aficionados madridistas sólo ven en él a un empresario modélico, muy amigo del poder político y con buenas maneras. Florentino es un completo desconocedor del fútbol que sólo sabe usar un talonario para fichar el mueble más caro. Un niño cargado de dinero que no entiende cómo el vecino le gana siempre. Y que no tiene otro argumento que fichar al mayor macarra del fútbol europeo porque, en una eliminatoria escandalosamente amañada por la UEFA, tuvo la chiripa de eliminar al FC Barcelona.  Ya puede seguir comprando cromos nuevos, recalificando terrenos y conspirando en la sombra. Hasta que no se quiten la venda de los ojos, cada pisotón de Pepe, cada entrada criminal de Xabi Alonso, cada fanfarronería de Cristiano Ronaldo seguirá debilitando la ya triste imagen del club.
Florentino Pérez está hundiendo al Real Madrid, y yo que me alegro.

Inimitables, prepotentes y pedantes

El nuevo spot de Estrella Damm vuelve a servirse de los valores del FC Barcelona como reclamo publicitario. Una solícita francesa le prepara a su novio catalán una escudella que éste aprecia mucho, pero no tanto como la de su madre, ya que los productos son comprados en París y no en la Boqueria … Primera miradita al ombligo.

Inmediatamente después, el joven acompaña la sopa con una cerveza, en una combinación sólo posible en la ficción. Y empieza a disertar sobre las imitaciones. Que si todos los equipos imitan al Barça, que si los valores de la Masia, que sí la afición …. Puro asco.

Si algo ha caracterizado a este Barça en los últimos años es su modestia, su ausencia de prepotencia y su sencillez. En dos minutos, el anuncio de Estrella se lo carga todo y presenta al aficionado y al club como un vomitivo pedante. Esa áurea de superioridad del actor en un Nou Camp de cartón piedra y la forzadísima aparción de los jugadores aplaudiendose a sí mismos cuales dioses onanistas sólo sirve para transmitir una imagen cursi pero chulesca a la vez. Tan sólo falta decir: «somos los más guays del mundo y nadie nos llega a la suela del zapato».

Lo peor es el título del auncio: Inimitables. toda una declaración de principios y de prepotencia: somos los mejores, lo decimos nosotros mismos y el resto sólo nos intentais imitar. Aún olvidando lo azucarado del spot, la pésima interpretación de la abnegada francesita y la actuación sosa y forzada de Daniel Bruhl, nada en este anuncio es creíble. Los recursos técnicos son de pandereta: la incrusión de Bruhl en un Camp Nou al estilo Disney recuerda a la información metereológica de la televisión búlgara; el corrito de futbolistas-palmeros parece una representación de flamenco para guiris y la Torre Eiffel pintada de blaugrana al final del spot otra muestra de provincianismo.

Si esta es la filosofía que quiere vender Estrella Damm, en Moritz se están descojonando.

La fuerza del Espriplopio

Desde hace algunos días estamos tratando de posicionar el blog del Esproplopio en lo más alto de los contenidos de Google. Se trata de un ejercicio que nos han propuesto en el Master en Community Manager que estoy cursando, con el objetivo de aprender técnicas de SEO (posicionamiento en buscadores) y ver cómo reacciona google a ello.
El Espriplopio es un concepto inventado, que nada significa y que, por ello, partía de cero para el algoritmo de google. Quiero aprovechar este blog para darle más fuerza, atraerle visitas y subirlo en el ránking de google, ya que todavía está muy abajo. Graciasa todos los que colaboréis y, recordad, ESPRiPLOPIO

El fracaso de Mou

Hace poco menos de un año, Florentino Pérez fichaba a José Mourinho con el único objetivo de acabar con la hegemonía futbolística del FC Barcelona. No importaba de qué manera ni a qué precio, lo único que tenía que conseguir el portugués era desbancar de la cima al Barça. Para ello utilizó todos los medios posibles a su alcance: manipulación en la prensa, presiones políticas o falsas acusaciones. Once meses después, el proyecto Mourinho ha sido un auténtico fracaso. El fútbol del Madrid no sólo sigue a años luz del del Barça, sino que el club blanco se ha convertido en una entidad antipática en todo el mundo, cerrada en sí misma y abducida por la paranoica personalidad de un entrenador que no acepta la derrota y que imagina conspiraciones planetarias en su contra.

Después de cuatro clásicos entre Barcelona y Real Madrid, los azulgranas tienenla Liga a un paso y jugarán la final dela Champions League. Los blancos han ganado una Copa del Rey a cara o cruz que les servirá como excusa para continuar otro año en esta línea. Pero la diferencia ente ambos es mucho mayor que los títulos. Hay un abismo entre unos y otros. Empezando por la concepción del fútbol, siguiendo por la personalidad de sus entrenadores y acabando en la actitud de sus dirigentes. Mientras unos son valientes y alegres, otros esperan el error del contrario y la interrupción constante. Mientras un entrenador felicita al rival en la derrota, el otro inventa contubernios y elude cualquier responsabilidad. Mientras una directiva llama a la calma y se defiende de calumnias infundadas, otra se somete a los dictámenes de su guía espiritual, difunde mentiras y se inventa polémicas. Esa es la diferencia actual entre Barcelona y Real Madrid.

El partido de vuelta de la semifinal dela Championsha sido el último y más claro ejemplo de ello. Con todo en contra tras un vergonzoso planteamiento en el partido de ida, desde el Real Madrid ya se justificaba la eliminación antes del encuentro por el supuesto complot arbitral en su contra. Después de un partido en el que los blancos chutaron dos veces entre los tres palos y en el que tres jugadores se salvaron de la expulsión, toda la explicación de su despedida europea recae en una trabada jugada en la que el árbitro pitó lo que vio.

En 180 minutos de eliminatoria, el Barça fue muy superior a un equipo que sólo quiso destruir, que batió el récord de faltas en un partido de Champions y que absolutamente nunca creó peligro en el área rival. Pero la espiral paranoico-persecutoria en la que anda metido el Madrid lo achaca todo al árbitro. Si conservan algo de sentido común, sabrán perfectamente que cada día que pasa el ridículo que hacen es mayor. Por el contrario, si se siguen creyendo sus propias mentiras alimentarán una bola de nieve que seguirá creciendo al mismo ritmo que el ego de su entrenador.

Este es el resultado de dar todo el poder a un ególatra de la talla de Mourinho. Un personaje capaz de negociar su marcha de un equipo la misma noche en la que ganaba una Champions por primera vez en 50 años demuestra que lo único que le importa en el mundo es él mismo. Y porque le da igual el resto, no le importa hipotecar durante muchos años la buena imagen internacional que tenía el Madrid para convertirlo en un equipo antipático, desagradable y malcarado. Mourinho ha conseguido que ningún niño quiera ser del Madrid. Que se vendan menos camisetas y que sus jugadores pierdan valor. Y eso, para el ser superior es infinitamente peor que no ganar nada.

¿Qué te pasa Woody Allen?

¿Qué le pasa a Woody Allen? ¿Se ha hecho demasiado mayor? ¿Ha perdido ese agudo sentido del humor de sus mejores épocas? ¿Se ha convertido en una sombra de lo que fue?

No puedo responder a ninguna de esas preguntas, pero sí que tengo claro que Woody Allen ya no es el director que era. O ha elegido mal los últimos guiones o ya no sabe como contar una historia, o todo junto.

No hay más que echar la vista atrás hacía sus películas más recientes para darse cuenta de que el bajón es considerable. El último trabajo que puede considerarse digno de estar entre los mejores de su filmografía es Match Point, que data ya de 2005. Desde entonces, el director neoyorquino tan sólo ha encadenado películas absurdas, algunas peores que otras y ninguna a la altura de lo mostrado hace años.

Scoop todavía mantenía algún interés cómico gracias al personaje del propio Allen y al magnetismo de Scarlett Johansson, pero la historia en sí era absurda como pocas. El año siguiente llegó El Sueño de Cassandra, y aún me pregunto de qué iba. No tenía interés alguno, las interpretaciones eran forzadas y la historia completamente olvidable a los pocos segundos de acabar la película.

Pero lo malo es que Cassandra’s Dream aun parecía alguna cosa al lado de Vicky Cristina Barcelona. El engendro que Allen rodó en mi ciudad no llega ni a panfleto publicitario-turístico. Ni los exteriores lucen como en New York o Londres ni los actores están al nivel. Que Penélope Cruz ganase un Oscar por su histriónica e histérica interpretación de la tópica mujer latina es una tomadura de pelo. Que el macho hispánico retratado por Javier Bardem hiciera furor en EEUU denota la mínima documentación con la que se hizo la película. Por no hablar de la surrealistas escenas en Asturias o el oportunista cameo de algunos famosillos catalanes.

Y después vino Si la Cosa funciona, otra fábula intrascendente con actores semidesconocidos por el gran público y tanto o más olvidable que todas las anteriores. Para llegar a su último film: Conocerás al Hombre de tus sueños. Con un argumento que se ve venir desde el primer minuto y una historia que hemos visto en miles de ocasiones, Woody Allen vuelve a patinar de lo lindo.

Sí, sus películas se dejan ver. Combinan amargura y comedia al mismo tiempo. Son amables. Pero poco más. Desde Match Point, Allen no llega hasta las entrañas de las personas. Se queda en la superficie. Y eso está empezando a pasarle factura. Se agradece que cada año tengamos una nueva película suya, pero no a costa de que la calidad se resienta. Y, en los últimos años, el nivel ha bajado en picado.

Espero que sea algo ocasional y que vuelva ese Woody Allen ácido, corrosivo, dramático y romántico a la vez. El de La Maldición del Escorpión de Jade, Todos dicen I Love You, Hannah y sus Hermanas, Misterioso Asesinato en Maniatan y muchas otras más.

Eastwood va demasiado lejos

Un parapsicólogo americano que se comunica con los muertos tocando las manos de sus seres queridos, una exitosa periodista francesa que sobrevive milagrosamente al Tsunami del sudeste asiático pero que ha visto la luz blanca de la muerte, y un niño inglés que pierde a su hermano gemelo en un atropello y quiere hablar con él. Clint Eastwood se sube al carro de la globalización en su última película, pero patina y se estrella contra su propia historia.

El magnífico actor y director se ha pasado esta vez de frenada. Eastwood se ha lanzado al género fantástico pero lo ha hecho sin paracaídas, sin una historia potente detrás y con una narración completamente lineal. En Más allá de la vida no hay efectos especiales, sólo los viajes mentales de sus protagonistas e busca de no se sabe qué. El bueno de Clint parece haber olvidado que sus grandes éxitos como director, que son muchos y variados, han llegado con temas de la calle como la inmigración (Gran Torino), los abusos a menores (Mystic River), la lucha de una boxeadora (Million Dollar Baby) o la Segunda Guerra Mundial (Banderas de nuestros padres y Cartas de Iwo Jima). En su último largometraje abandona este realismo que tan bien narraba para abarcar un tema que le viene grande, o mejor dicho, demasiado nuevo.

Más allá de la vida tiene una factura impecable, unos actores sólo correctos –Matt Damon parece atontado en todas las escenas- y unos emplazamientos que parecen guías turísticas de París o Londres. Pero el guión no se aguanta. La película avanza siempre con extrema lentitud y los presuntos giros inesperados se ven venir en todo momento.

Lo que podríamos considerar introducción y núcleo del film se hacen tediosos a la espera de un punto de inflexión que nunca llega. Si bien el inicio de la película nos atrapa por una espectacular recreación del Tsunami, el resto es previsible. Las escenas se suceden lentamente, contagiadas de una banda sonora a mi parecer demasiado monótona y de una historia que nunca acaba de arrancar. Además, el presunto desenlace parece introducido con calzador para cerrar el círculo, pero resulta muy poco creíble, forzado y muy atropellado en comparación con la calma que respira casi todo el filme.

Sin lugar a duda, Más allá de la vida no se puede encuadrar dentro de las grandes obras de Clint Eastwood. Ni entre las medianas. El genial director había puesto el listón demasiado alto con sus películas anteriores y, quizás por ello, nos ha decepcionado con ésta. Si detrás de la cámara se hubiera sentado cualquier otro la sensación habría sido seguramente diferente. Pero después de saborear el pata negra cinematográfico que sabe darnos Eastwood, comer este jamón país sabe a muy poco.

Pans nunca más

Hace pocos días me vi en la necesidad de acudir a un Pans&Company, el que está al lado del Camp Nou, para poder comer algo antes de entrar al estadio. Enorme error. De las peores decisiones de los últimos años. Hacía mucho tiempo que no entraba en un establecimiento de esta cadena y muy pronto entendí la razón. Después de una cola bastante larga pedí un bocadillo llamado British Bacon, que presuntamente incluye bacon, queso manchego y margarina. El precio era desorbitado (algo más de cuatro euros) y mi sorpresa y alegría fueron enormes cuando el dependiente me dio el bocadillo nada más pagar.

Recuerdo que hace años debías esperar bastantes minutos delante del mostrador a que el pan se calentase (eso creo yo) o a que algún cocinero preparase el pedido. Esta vez no. Esta vez me lo dieron al momento, pues había bastantes bocadillos ya hechos, esperando a su victima. ¡Qué bien, qué gran servicio!, pensé en ese instante. Y, como tenía hambre, decidí comérmelo inmediatamente. Hasta entonces todo había ido bien: poca cola, atención rápida y servicio casi inmediato. Lástima del precio, sólo. Pero ahí se acabó lo bueno.

Blando, chicloso

Nada más tener el bocadillo en mis manos –me lo habían puesto en una bolsa para llevar y no lo había tocado-, noté algo blando, chicloso, inconsistente. Por mis experiencias anteriores recordaba que los bocadillos de estos establecimientos eran tiernos y crujientes, que se podían romper con los dedos. El que me dieron era todo lo contrario, parecía de goma y se notaba algo frío. En absoluto estaba acabado de hacer, sino que al contrario, llevaba unos cuantos minutos (siendo generoso) esperando víctima. Y digo víctima porque la sensación al meterlo en la boca fue aún peor que al tocarlo con las manos. El pan estaba blando, frío por fuera y recalentado por dentro. Los ingredientes eran, en efecto, bacon y queso. Lo aseguro porque tuve que mirarlo más de una vez para cerciorarme de ello, pues al primer mordisco nada me hacía pensar eso. Pero que de aspecto parecieran eso no significa que el sabor tuviera relación alguna con lo que tan caro había comprado. El bocadillo no tenía gusto a nada. Ni a bacon frito, ni a queso caliente, ni a pan.

Me lo comí porque tenía necesidad de meter algo en mi estomago y porque no me gusta tirar la comida. Sólo por eso. Al menos esta experiencia me ha servido para descartar Pans&Company de mi lista de posibles lugares donde comer algo rápido. Hace años, comprar uno de sus bocadillos era garantía de buen sabor y calidad. No sé si en la actualidad existen consignas para rebajar la calidad de los ingredientes en aras de mayor eficiencia económica. O si se preparan bocadillos a destajo para atender más rápido a los incautos clientes. Sea lo que sea, no volveré. Me cobraron casi cinco euros por un trozo de pan blando y gomoso que no sabía a nada y, como no soy tonto y aún tengo algún derecho como consumidor, la próxima vez buscaré el kebab más cercano, donde al menos puedo ver en directo cómo se corta la carne que después me voy a comer.

El tiro por la culata

El president quiso mitigar su derrota colocando el partido el mismo día de las elecciones

A José Montilla le ha salido el tiro por la culata. El aún President ya se huele su derrota desde hace tiempo y, por ello, se le abrió el cielo cuando vió la posibilidad de mitigar y disimular su fracaso -al menos fuera de Catalunya- gracias a la enorme atención mediática que suscita un partido de fútbol como el Barça-Madrid. Siempre discreto, Montilla pensó que si colocaba las elecciones ese mismo día (la fecha del partido se conocía desde julio) la previsible debacle socialista quedaría algo difuminada. Y quiso hacer una montillada, acción más propia de su predecesor en el cargo, que seguro que al hábil Zapatero le pareció una enorme idea. Pero su gozo en un pozo: las elecciones el domingo y el fútbol el lunes. El tiro por la culata.

La incertidumbre que ha mantenido en vilo a media España y parte de la humanidad durante las últimas semanas se ha decidido de la manera más lógica. ¿Quién obtiene más beneficio económico de un Barça-Madrid? Obviamente, la televisión que lo retransmite. ¿Cuándo habrá más audiencia? ¿Una noche electoral de domingo con toda su importancia política, o una fría noche del lunes en durísima competencia con Las Chicas de Oro, Gavilanes, CSI. o Callejeros Viajeros? Creo que la respuesta es obvia. Mediapro, que tiene los derechos de todo (me extraña que no dieran la visita del Papa o la llegada a la luna) ha elegido lo que más le beneficia. Y eso es dar el partido el lunes por la noche, en un horario que tendrá mucha más audiencia que cualquiera del domingo.

Montilla retratado

Con ello, José Montilla quedará retratado el domingo y posiblemente tenga que acudir al palco del Camp Nou ya como cadáver político. Con lo facil que hubiera sido convocar las elecciones autonómicas una, dos o tres semanas antes y ahorrarse todo este problema. Pero Montilla ha demostrado no tener consideración, no sólo por el fútbol que no merece tampoco demasiado respeto conociendo a los personajes que de él viven, sino por las mismas elecciones. Colocarlas el mismo día de un partido de ese calibre suponía complicar la vida a todo el mundo. No es lo mismo un Barça-Madrid que cualquier otro encuentro que se juegue en el Camp Nou. Montilla lo sabía (espero creer) pero se lo pasó por el forro. Así le está yendo y así le irá el dia 28.

Empleo 2.0

Ayer asistí a una interesantísima ponencia de Pedro Rojas acerca del nuevo CV 2.0 y la búsqueda de empleo a través de redes sociales. Dentro de la innumerables actividades que organiza Barcelona Activa en su programa Porta22, la de ayer estaba destinada a derrumbar antiguas concepciones sobre la búsqueda de empleo en un mercado laboral que cambia a un ritmo vertiginoso.

La primera conclusión que extraigo de la sesión es que buscar (o encontrar, según Seniorm) trabajo es ya un trabajo en sí. Siempre lo ha sido, pero aún más ahora. Las nuevas herramientas que todos tenemos al alcance permiten una interactividad casi completa. Siempre y cuando uno quiera involucrarse en ello.

La búsqueda de empleo 2.0, por llamarlo de alguna manera, tiene unas condiciones diferentes al clásico envío de Curriculums o inscripción en ofertas. La facilidad para aportar contenidos a la red, para difundirlos y propagarlos a través de redes sociales y la conectividad permanente hacen que uno pueda «venderse» mucho mejor que antes. Los blogs son ya una herramienta básica para demostrar quiénes somos y lo que podemos hacer. Aun hoy hay muchas personas que se cuestionan la utilidad de un blog. Creo que, en un futuro no muy lejano, el blog será nuestro curriculum. Y no sólo virtual, sino real.

Reglas del juego

Como destacó seniorm en su charla, sólo el 20% de las vacantes de empleo se cubren mediante anuncios en prensa, portales, etc. En cambio, el 80% restante son cubiertas gracias a contactos, familiares, conocidos, etc. Es aquí donde las nuevas reglas del juego adquieren su significacia. Aportar contenidos, debatir, proponer, estar en contacto permanente es lo que puede ayudar a abandonar el desempleo que muchos padecemos.

A algunos les sonará esta reflexión a disco rallado pero la gran mayoría de trabajadores -lo sé por amigos, compañeros y familiares-, no han visualizado todavía esta revolución. Cuesta de habituarse y de adaptarse a ella, pero, hoy en día, es el futuro de la comunicación. No sólo en la búsqueda de empleo, sino en todo. El tiempo nos lo demostrará.

La Red Social (facebook)

La última película de David Fincher es la gran protagonista de la cartelera de los últimos días. Este largometraje toma como hilo conductor el proceso de creación, crecimiento y consolidación de facebook para mostrarnos una historia de ambición, amistad rota y demás miserias humanas. Más allá de valorar críticamente la película -sólo diré que me parece extraordinaria por su intenso ritmo, sus diálogos acertadísimos y la notable interpretación de todos los actores-, me gustaría centrarme en hablar de este enorme feonómeno que es facebook.

En La red Social, el director nos enseña como surge la idea de ese «libro de caras» y, aunque incide en su progresión y crecimiento, no muestra (ni pretender hacerlo) en lo que se ha convertido facebook. Desde la aparición de internet hace poco menos de dos décadas en Estados Unidos y algo menos aquí, facebook ha sido el fenómeno, movimiento, página o como se le quiera llamar, con mayor crecimiento y con mayor incidencia en la sociedad actual. Hoy en día, niños, adolescentes, jóvenes y muchos adultos ya no entendemos la vida sin facebook.

A algunos les sonará infantil o incluso corto de miras, pero muchos otros entenderán que las reglas del juego social han cambiado. Lo han hecho hacía las redes sociales, hacía una manera de comunicarnos diferente. No es ni mejor ni peor, sino que es la que nos toca vivir. Queramos o no, facebook ha sustituido al teléfono, al mail o incluso al SMS. Dirá alguien que «siempre quedará el bar, el contacto humano». Evidentemente sí. Pero, ¿ cómo quedan los adolescentes en el bar? A través de facebook.

Revolución tecnológica

Como en cualquier revolución tecnológica, y ha habido unas cuantas en los últimos años, siempre hay quien quiere negar su validez. Quien cuestiona el cambio y quien no quiere o no puede verlo. En un futuro éstos serán los analfabetos digitales. Por supuesto que nadie está obligado a secundar esta revolución, pero, como dice el protagonista de la película a su primer socio: «Si no estás aquí, te lo vas a perder».

Se dirá también que facebook puede limitar nuestra privacidad o intimidad. Mentira. Nuestra intimidad la regulamos nosotros mismos. Lo que no quieras que sea público no lo es, y punto. Hay que saber discriminar qué información queremos dar y qué no. Hay quien no tiene ningún problema en enseñar al mundo todas sus fotos, aficiones, gustos y lo que sea. Hay quien, por contra, ni siquiera utiliza una foto propia en su perfil. Todo es válido en facebook. Ahí radica su éxito.